a Rovás művészeti, kulturális
és művelődési lapja

 
 

Társadalom

Egy évvel ezelőtt jelent meg a Történelmi Szemle 2019/4 számában Ondrej Ficeri szlovák történész Vállalni a felelősséget Trianonért című tanulmánya. A szerző négy pontba foglalta össze, mit ért a magyarok felelősségén. Ondrej Ficeri 2. pontja: A kora újkor beköszöntével elveszítették saját országuk területi integritását. A szerző nyilván a török, s az azt követő időkre gondol. Mohács után (1526) az ország két részre szakadt, Buda török megszállását követően (1541) háromra. A Szent Istváni állam területe felbomlott. De jelenti-e ez az állam felbomlását? Ebben az esetben nem. De előbb a területről. 

Május 6-án már 8. hete tartott zárva a MaJel Rovás Központ. Noha a személyes találkozást mellőztük, az online térben azért együtt lehettünk egy-egy téma kapcsán. Május első hetében egy nagyon fontos kérdést tettünk fel önmagunknak és közösségünknek:

"Kell-e nekünk autonómia?

Avagy: mire várunk​​​​- hátha hozzánk vágják?"

Egy évvel ezelőtt jelent meg a Történelmi Szemle 2019/4 számában Ondrej Ficeri szlovák történész Vállalni a felelősséget Trianonért című tanulmánya. A szerző négy pontba foglalta össze, mit ért a magyarok felelősségén, s megállapítja: „…a magyar történeti tudat Trianon kapcsán áldozatszerepbe manőverezte magát, és ez nem segíti a valós, saját történeti felelősség feltárását.”

És aztán ide is megérkezett a vírus. Tudtuk, de nem reméltük – Stallone elhíresült szavaival és hibás adaptációval. Az oktatást is fogja érinteni. Először ezen csak mosolyogtak, tanárok, diákok. Kivéve a „parázósabbakat”. Mármint pedagógusokat, mert a diák soha nem parázik. És nekik lett igazuk. A parázósabbaknak.

A "felhatalmazási törvény" csak a vírussal kapcsolatos intézkedésekre vonatkozik, s működik most is a parlament, természetesen. Tudjuk, meddig fog tartani a járvány? Mivel a felhatalmazás nem általános, hanem egy konkrét dologra vonatkozik, mihelyst az megszűnik, okafogyottá válik a törvény is.