a Rovás művészeti, kulturális
és művelődési lapja

 
 

Varró Dániel nyelvkészsége pedig párját ritkítja. A változatos és bonyolult versformák úgy csurognak a keze  – bocsánat: klaviatúrája – alól, hogy még Weöres Sándor is megnyalná utána mind a tíz ujját.

Varró Dániel: Mi lett hova?

Varró Dániel huszonegy éves volt, amikor a Bögre azúrral az egész ország „varródanija” lett.

Most viszont már negyvenes, és három kisfiú apja. Enyhén túlsúlyos, rövidlátó, kedvesen mackós kinézetű pasi.

A 2016-ban megjelent Mi lett hova? című verseskötete – sok-sok más siker után – mintha mégis visszakanyarodna a legelejére. Hiszen a Bögre azúrban legtöbben a „Boci, boci tarka” dalocskának bravúros átírásait élvezték. És akkor ennek a fontos, legutóbbi összefoglaló kötetnek is ez a záróciklusa: újabb „bocikat” – nem kevésbé briliáns – parafrázisokat olvashatunk.

Na jó – de mi volt közben?

„Harminckét év elslattyogott,

nem történt semmi nagy dolog,

kis ez,

kis az.”

(Harminckét éves múltam – önfelköszöntő költemény)

Nos, igen. A József Attila-átirat évekkel a kötet megjelenése előtt született, de a könyv hátlapján mégis ez az idézet szerepel.

Varró Dániel annak a nemzedéknek a tagja, mely ifjúkorában már nem szeretett beülni a moziba kóla és popcorn nélkül… verset nemigen ír kézzel… olyan kávéházakba jár, ahol van wifi... mindenféle elektronikus kütyüvel veszi körül magát... és Pest környéki családi házában időnként „sültfővárosiként” tanácstalankodik.

„Jártamban-keltemben szétnézek kertemben,

eltekintek balra,

s lám, mittudomén milyen nevű növény

kúszik ott a falra.

...

Kis madárka szól a fogalmam sincs róla

milyen fának ágán….

 

Egymást ordibálja túl a sok madárka,

nem mondható el, hogy

gyönyörűszép trillát hallat, sokkal inkább

arrogánsan vernyog...”

(Urbánus költő a virágoskertben)

A költő nem politikus alkat, és nem kitárulkozó típus. Távol állnak tőle az úgynevezett nemzeti sorskérdések, csakúgy, mint a megrázó vallomások –  mintha nem is lennének az emberi léttel kapcsolatos problémái. Legalábbis nem ír ilyenekről.

Ellenben hétköznapi életének apró-cseprő bénázásait szívesen osztja meg a nagyvilággal, méghozzá szívderítően jópofa öniróniával.

„A költő nemrég szerzett jogosítványt…

...Hogy a lámpánál néha még lefulladt,

s csak állt hülyén a zöldnél, más dolog,

nagyot sóhajtott a költő ilyenkor,

és szélvédője bepárásodott,

nem látott mást, csak kívülről magát, hogy

akár egy ócska vígjátékpanel,

a páralefújó után matatva

az ablaktörlőt indította el…

...dudák mérgét nemesen állta ki,

s új horizontok nyíltak meg előtte,

mert elfelejtett sávot váltani...

(Jogosítvány)

Negyvenhez közeledve, persze, valamire való lírikusnak illik bizonyos témákkal foglalkoznia. Ilyen például a hitvesi költészet is. Hogy néz ez ki varródanisan? Hát így:

„...Ó, mennyivel könnyebb annak vallomást tenni, kincsem, – aki messze van, vagy ad abszurdum nincsen, – mintsem – annak, – akivel még letöltendő házaséveink vannak... és jó, Petőfinek a kebelére tevé le a fejét szeptember végén Szendrey Júlia, – de ettől a költő arra gondolt, hogy ki kell neki mindjárt múlnia, – és jól megzsarolta lelkileg a nejét, hogy mi lesz, ha el meri dobni az özvegyi fátylat…

...és nem lehet csak úgy következmények nélkül kritizálni a múzsa céklás-répás krumpliját, – a hitvesi költészet ezért olyan komplikált.”

(A hitvesi költészet nehézségeiről)

A másik kötelező téma egy befutott, középkorú lírikus számára a létösszegzés.

A Leltár című vers Kosztolányi klasszikus darabját, a Boldog, szomorú dalt idézi meg, miközben a végén Vajda Jánost is evokálja:

„Aszongya, hogy. Van öt dioptriája,

van húszkilónyi súlyfeleslege…

...Kihúzott verssorok, kihízott

nadrágok, elfelejtett névnapok,

volt egy hattyúi kép, az is hova lett,

meg a múlt ifjúság tündér tava…

S kiszól a hitves a fürdőszobából:

>Mit keresel, szívem? Mi lett hova?>”

Az ember azt mondaná, hogy a Varró Dániel-verseknek nincs tétje.

De hát egyrészt a „Mi lett hova?” kérdés majdnem olyan szívbemarkoló, mint Kosztolányi verszárlata: „Itthon vagyok itt e világban / S már nem vagyok otthon az égben.”

Másrészt – a kötet egyetlen szabadversében –  így szól a költő hitvallása:

”... a saját külön bejáratú lelkivilágunkban mások szeme láttára dagonyázni azaz pontosan fogalmazni a legnagyobb modortalanság”

Utoljára, de nem utolsósorban: az irodalom alapvetően nyelvből van.

Varró Dániel nyelvkészsége pedig párját ritkítja. A változatos és bonyolult versformák úgy csurognak a keze  – bocsánat: klaviatúrája – alól, hogy még Weöres Sándor is megnyalná utána mind a tíz ujját.

Rácz Nóra illusztrációi pazarul illeszkednek a szövegekhez.

És ami a szövegeket illeti: Örülhetünk és köszönetet mondhatunk, hogy – a rengeteg sokkoló, brutális, egzisztenciálisan tragikus kortárs irodalmi mű mellett – van egy ilyen derűs, jóindulatú, szikrázó humorú kötet.

Veress Zsuzsa